Αντιδρούν οι δικαστές του ΣτΕ στην ρύθμιση που προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης και η οποία προβλέπει ενεργό ρόλο των προέδρων της Βουλής στον τρόπο επιλογής των προέδρων και αντιπροέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, καθώς και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Με 31 ψήφους υπέρ έναντι 10 κατά η ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου έκρινε ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση προσκρούει στο Σύνταγμα, όπου αναφέρεται ότι η διαδικασία των προαγωγών στις συγκεκριμένες θέσεις ανατίθεται αποκλειστικά στην εκτελεστική εξουσία, δηλαδή στο υπουργικό συμβούλιο. Η μειοψηφία υποστήριξε ότι το Σύνταγμα αφήνει περιθώριο στον νομοθέτη να εμπλουτίσει τη διαδικασία επιλογής, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα δεσμεύει το υπουργικό συμβούλιο.
Αιχμηρή ήταν η απάντηση του Χάρη Καστανίδη. Ο υπουργός Δικαιοσύνης σημειώνει ότι η έκφραση γνώμης της ολομέλειας του ΣτΕ αφίσταται της ιστορικής παράδοσης του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας και παραμένει μακριά από το λαϊκό αίσθημα. "Η ουσία του θέματος είναι ότι ορισμένοι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί αρνούνται την πιθανότητα να προσέρχονται για ακρόαση ενώπιον της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής των Ελλήνων. Αλλά ένας ανώτατος δικαστικός λειτουργός, προοριζόμενος για την ηγεσία των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, τι έχει να φοβηθεί ή να αποκρύψει, προσερχόμενος ενώπιον του πιο αντιπροσωπευτικού οργάνου της πολιτείας μας", αναφέρει.
Διευκρινίζει, δε, ότι η γνώμη του ΣτΕ δε δεσμεύει ούτε την κυβέρνηση ούτε τη Βουλή των Ελλήνων. "Η γνώμη του ΣτΕ είναι μια από τις πολλές που διατυπώνονται κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης και προφανώς δεν δεσμεύει ούτε την κυβέρνηση ούτε τη Βουλή των Ελλήνων. Άλλωστε, η Βουλή των Ελλήνων κατά την άσκηση του νομοθετικού έργου της αποφαίνεται κυριαρχικώς και επί θεμάτων αντισυνταγματικότητας", υποστήριξε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου